Для нее никогда не было невыполнимых задач и непреодолимых трудностей, она всегда была верна себе и своим взглядам, не останавливалась ни перед чем и ничего не боялась. Всегда выбирая мир, а не войну, Анна Политковская была сторонницей введения международных миротворческих сил в Чечню. Она поехала в новую «резиденцию» Рамзана Кадырова, чтобы, преодолев вооруженные толпы и смертельно опасные ситуации, взять у него интервью, прождав почти весь день.

Прохоров писал о качествах журналиста, о том, что он «должен обладать и определенными физическими данными, выносливостью, работоспособностью, особенно необходимыми в экстремальных условиях, готовностью переносить лишения»*, и Политковская — прекрасный тому пример. Даже после таких испытаний в профессии, после угроз и слез отчаяния, осознания своего бессилия и невозможности «мирного» исхода, она не сдалась. И осталась одной из лучших в своей профессии, женщиной, которая оказалась сильнее многих, журналистом, чей профессионализм останется для многих на недостижимой высоте.

СМИ пишут: война, жертвы, насилие. «Столько погибло, столько ранено», — мы привыкли читать это как новость: открыл страничку, пробежал глазами и перескочил на следующую. На погибших мы смотрим как на статистику и принимаем навязанное средствами массовой информации мнение.

Марина Ахмедова - журналист и писатель, которая не хочет смотреть на события как на простую информационную сводку. Вдобавок она военный корреспондент, которая приезжает в зоны конфликтов и живет с людьми под обстрелами и бомбежками. Почему я решила взять для рассмотрения именно ее? Потому что ее тексты заставляют сопереживать. Потому что у нее есть дар слова. Потому у нее есть амбиции. Потому что она помогает людям.

Ахмедова выполняет прямую обязанность настоящего журналиста — говорить о том, что происходит здесь и сейчас. В любой ситуации она участвует как наблюдатель. Это позиция трактуется как «позиция ноль»: «журналист должен быть честным, беспристрастным и смелым при сборе, изложении и комментировании информации»*.

Северный Кавказ — самый нестабильный район нашей страны. У Марины существует целый цикл работ, посвященный жизни в горах. Для нее Кавказ — «это мини-версия России, в которой представлены все российские недостатки и пороки». Взрывы, убийства, спецоперации, похищения, пытки — обычный новостной фон республики. Кажется, что к женщинам в журналистике относятся с какой-то недоверчивостью, тем более, когда она приезжает в горячие точки. Марина не меняет своих принципов, остается сама собой.

К ней предвзято относятся: «Девушка, наверное, с Москвы. А в Москве они - с другой планеты». («Лучшая собака на Земле. У кого в Донбассе хватает гуманизма для животных») Ей угрожают.

Другой цикл - репортажи с Украины. Эти материалы она составила в сборник «Уроки украинского», который в августе 2015 года был внесен в список запрещенной литературы на территории Украины. Писала ли Марина что-то пропагандистское? Разве что идеи добра, гуманизма и абсурдности войны. «Маленькая родина. Во что верят родители погибших в Донецке детей» — описана боль родителей, чьих детей обстреляли, когда они играли в футбол.

«Хорошая репортажная сцена должна содержать диалог. Диалог — это передача значимого для конфликта общения героев репортажа...»***, — пишет Алеся Лонская. У Ахмедовой передают реакцию героев на слова других. Например, «Лучшая собака на Земле. У кого в Донбассе хватает гуманизма для животных» — самый трогательный из репортажей, который вызывает одновременно веру, злость и негодование. История о том, как хозяин привязал собаку к будке, а сам уехал с семьей в другой город, оставив питомца погибать в обстрелянном Дебальцево.

« — Вы Александр Лепихов? — Да. — У вас была белая собака? — Да. — Когда вы ее в последний раз видели? — Тем летом. А вы знаете, ребята, что война ж. Нам надо было срочно уехать. Собака осталась. У нас трое детей. На нее в машине не хватило места. — А если бы у вас был четвертый ребенок, вы бы его тоже оставили потому, что места нет? — А как вы считаете? Ребенка бы я не оставил. — Ваша собака вас год ждала. Вчера она сильно плакала — перед тем как умереть, — говорю я. — Мы только что ее похоронили. — Мне жаль. Я вам сочувствую. — Ты нам, гнида, сочувствуешь? — вздрагивает Саша».

Репортаж состоит также из деталей, например: «На одном манекене ярко-зеленый хиджаб. На другом – фиолетовый со стразовой заколкой-полумесяцем. На третьем – коричневый со звездой. — Хотите примерить? — ласково спрашивает девушка. — Вам пойдет, — уговаривает она, а когда я ухожу, щебечет мне в спину, — Сестра, ты все равно скоро вернешься» (из репортажа «Хиджаб раздора»).

В репортаже должно быть действие. Марина встречает разные судьбы: она беседует с женщиной, которая знала смертницу, взорвавшейся в московском метро. Беседует с жителями дома, которые живут на грани жизни и смерти. С чиновниками из администрации, которые рискуют своей жизнью, рассказывая Марине подробности дела. Ахмедова поднимает проблемы личности. Как остаться человеком, когда война? «Заведующий домом жизни. Как уживаются любовь и смерть в донецком хосписе» — репортаж о тридцатипятилетнем заведующем Виталии Витальевиче Фролкове, который спасает в Донецке жизни больным и брошенным. При том условии, что медикаментов в больнице нет.

Все свои материалы Марина выкладывает на свою страничку в «Facebook» и ведет открытые дискуссии. Нередко Марину обвиняют в том, что ее спонсируют и она пишет под заказ. Согласно «Декларации принципов журналиста», «умышленное искажение фактов и получение взятки в любой форме за публикацию (непубликацию) того или иного материала является серьезным правонарушением, которое преследуется законом»****. Своими материалами Ахмедова доказывает, что обвинения не обоснованы: «Наверное, я во всем звучу цинично, просто там, где можно сказать правду, мне нравится ее говорить. А правда, по моим наблюдениям, чаще звучит циничней лжи».

Что главное для журналиста? То, чтобы аудитория его услышала и не осталась равнодушной. Наверное, после таких поездок человек меняется. Мне кажется, он выносит для себя какие-то истины и пытается донести их до населения. Помогают ли ее материалы понять, что жизнь - ценнее всего на свете? «Был репортаж "Собаки, улетающие в рай". Единственный мой репортаж, когда я плакала. После его публикации я получила много писем. Основной их смысл — "А я раньше пинал дворняг, я ж не знал. Теперь не буду". "Теперь не буду" — на мой взгляд, гораздо важнее, чем помощь одной конкретной собаке, что, впрочем, тоже важно».

На мой взгляд, такая позиция неравнодушного человека и репортера в полной мере подтверждает тот факт, что Ахмедова — настоящий, профессиональный журналист, которая показывает правду жизни и борется за справедливость. Благодаря ее работам, я начинаю смотреть на мир немного по-другому. Как сказала сама Ахмедова: «моя профессия — журналист. Если я чьи-то интересы и обслуживаю, то только простого народа».

Женщина… Она может, наверное, все: от воспитания детей до работы в экстремальных условиях. Дело лишь в ее приоритетах. Но арабская женщина Тавакуль Карман смогла все: воспитала троих детей, поучила нобелевскую премию мира, докторскую степень, создала правозащитное движение «Журналистика без цепей».

В 2005 году она совместно с семью другими женщинами создает правозащитное движение «Журналистки без цепей» («Женщины-репортёры без границ» — официальное). Это движение регулярно публикует отчеты о нарушениях прав человека и широко пропагандирует свободу для средств массовой информации. В настоящее время опубликовано более 50 случаев притеснения и ограничения прав СМИ. С 2007 по 2010 годы Карман совместно с участниками движения неоднократно организовывала акции протеста и сидячие демонстрации на Площади Свободы в Сане перед зданием правительства. Она также подвергалась политическим преследованиям за свою активную позицию по продвижению демократии. Например, в январе 2011 года она на короткий срок была арестована за якобы ведущую роль в организации незаконных протестов и подстрекательстве к беспорядкам в Йемене.

В разных странах функции журналиста воспринимаются по-разному. В таблице представлены результаты опроса об обязанностях журналистов в разных странах мира, а именно содействие социальным изменениям(А) и мотивированию аудитории(Б) (в % от числа респондентов, назвавших функции значимыми и очень значимыми, N=1185)

Таким образом, респонденты нестабильных или развивающихся стран в большей степени уверенны, что журналист должен содействовать социальным изменениям. А респонденты развитых или стабильных стран в меньшей степени уверенны, что журналист обязан это делать.

Действительно, а нужно ли менять что-то обществе, если там и так все замечательно? Зачастую именно в экстремальных условиях рождается настоящая журналистика. Часто люди, не имеющие каких-то материальных благ, стабильной работы, и мирного неба в большей степени осознают свою социальную роль. Это зависит не только от условий, которые диктует им жизнь, но и от собственных убеждений.